高铁上有啥不能卖卫生巾的?

高铁上有啥不能卖卫生巾的?

本文来自微信公众号:雷叔写故事 (ID:raistlin2017),作者:雷斯林,题图来自:视觉中国

怎么也没想到,首页的人能为高铁上要不要卖卫生巾吵起来。

事情是这么一个热搜:

说有个女孩在高铁上突然来月经了。

因为月经提前了五天,没有随身准备卫生巾,于是问乘务员高铁上卖不卖卫生巾。乘务员表示虽然已经遇到很多女生有这种情况,但至今从来没有卖过。

虽然最后乘务员还是给女孩找到了一个卫生巾,帮她解决了问题,但女孩觉得既然这么多人都有这个需求,高铁应该考虑售卖卫生巾,于是发了这么一个帖子:

这是挺正常一事,也是挺正常一建议对吧,没想到因为这帖子,一大堆人开始批判这位女生。

一会说这是按闹分配:

一会说这是巨婴:

然后说这是给社会添麻烦:

说这是霸权主义:

表示这是特权:

还有人引申开来,说“一步让,步步让”,“接下来她们要说买不到自己的牌子了”。

这还是在微博,同一个话题在知乎更是收到各种冷嘲热讽了。

有高赞答案直接给这事定性,觉得这是在“搞运动”。

并表示“没带姨妈巾你找人借不就行了,谁也不会舍不得借你啊。”

???

看了这么多,我又倒回去看了看原博主发的帖:

我怀疑自己的理解能力是不是有点跟不上时代了,我横看竖看怎么都没法从这个帖子里看出上面那么多层意思来。

这不就是最普通最合理的一个建议吗。

女孩大姨妈提前了没带卫生巾——这很正常,相信很多女孩都遇到过。

女孩没带卫生巾想要买卫生巾——这也很正常,很多人就是不好意思借,都是希望买。

女孩发现高铁上没有卫生巾卖,并得知很多人都有同样的问题,于是上网发帖提出建议——这也没问题啊,上网发帖也是反馈意见的渠道之一啊,更别说她也打了服务电话反映这件事。

这么普通的一个建议,咋就被解读出那么多意思呢?

有人说:

卖啥不卖啥都是基于商业利益考量,铁路公司不能强迫乘客买,乘客也不能强迫铁路公司卖。

这是实话。但其实我们的高铁服务也是在一步步进化的。

比如最早高铁上只有难吃的盒饭卖,很多人吐槽:

于是高铁听取建议,大家吐槽多了,高铁发现大家有用餐的需求。现在高铁上甚至可以叫外卖,列车到站时给你送上来。

再比如有些人反馈时间长的高铁上很无聊,如果能像飞机那样提供一个屏幕看电影电视剧就好了。

于是现在复兴号智能动车组的商务座不但有无线充电:

而且座位前面还有一个贼高级的屏幕,里面能看的电影电视剧特别多:

座位也可以像飞机商务舱一样调成一张床,可以完全躺下来:

而且现在高铁上卖的东西也越来越多。

除了矿泉水以外,经过的餐车还会卖水果、卖高铁模型。之前高铁甚至和青岛啤酒搞了一个“高铁啤酒节”,一边坐高铁,一边给人推销啤酒。等等等等。

你说卫生巾买的人少,属于低频消费。但中国有一半人都是女士,就算只有1%的女士需要临时买卫生巾,卖出去的也绝对比高铁模型多。

你说卫生巾过期了都卖不出去。但未开封的卫生巾保质期长达3~5年,远比生鲜水果来得长。高铁上那些水果更可能到了过期也卖不出去。

现在乘客建议的是售卖卫生巾,又不是要免费提供卫生巾。

高铁卖卫生巾能赚钱,也让高铁乘坐体验更好,更人性化,名声更好。乘客多了一个选择,不至于在高铁上忘带卫生巾得四处找人借。这种双赢的方案,到底有啥不能提的?

鲁迅写过这样一段话:

中国人的性情是总喜欢调和,折中的。譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开窗了。

你说开头那位女士,如果提的建议是“高铁免费提供卫生巾”,会不会反对的人就会建议说“那还不如售卖卫生巾”呢?

本文来自微信公众号:雷叔写故事 (ID:raistlin2017),作者:雷斯林

-

本文作者:-

英雄所见略同

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

本站不能对用户发表的回答或评论的正确性进行保证,用户的一切投稿由用户自行负责,与本站无关。
深色 浅色